إعداد ورصد: الرواية الأولى
يرصد هذا الملف أبرز ما تناولته الصحافة الدولية غير العربية وبيانات المنظمات الأممية حول السودان خلال أسبوع واحد، مع توثيق المصادر الأصلية، بهدف متابعة تطور الخطاب الدولي، ورصد اتجاهاته السياسية والإنسانية والإعلامية، وفهم كيفية تموضع السودان داخل الأجندة الإقليمية والدولية.
1) الأمم المتحدة: تحذيرات من جرائم حرب مرتبطة بضربات الدرون
تناولت صحف ومواقع دولية تصريحات المفوض السامي لحقوق الإنسان بالأمم المتحدة فولكر تورك خلال زيارته إلى بورتسودان، حيث حذّر من أن الضربات الجوية بالطائرات المسيّرة التي طالت مناطق مدنية قد ترقى إلى جرائم حرب، داعيًا إلى محاسبة المسؤولين عنها، بمن فيهم الجهات التي تموّل أو تسلّح أطراف النزاع.
المصدر:
Sudan Tribune – 21 January 2026https://sudantribune.com/article/309551
2) رويترز: أزمة تعليم غير مسبوقة – أكثر من 8 ملايين طفل خارج المدارس
أفردت وكالة رويترز تقريرًا خاصًا عن انهيار قطاع التعليم في السودان، مؤكدة أن أكثر من 8 ملايين طفل حُرموا من التعليم منذ اندلاع الحرب، وهو ما وصفته الوكالة بأنه إحدى أسوأ أزمات التعليم عالميًا، مع تحذيرات من تداعيات أمنية واجتماعية طويلة المدى.
المصدر:
Reuters – 22 January 2026https://www.reuters.com/world/africa/millions-sudanese-children-out-school-war-grinds-2026-01-22
3) “ألف يوم من الحرب”: إعادة توصيف الصراع دوليًا
أعادت منصات أممية وإعلامية دولية توصيف الحرب في السودان مع مرور 1000 يوم على اندلاعها، باعتبارها أزمة ممتدة وليست طارئة، تسببت في أكبر موجة نزوح في العالم، مع تآكل الاهتمام الدولي الفعلي مقارنة بحجم الكارثة الإنسانية.
المصادر:
UN Geneva – بيان رسميhttps://www.facebook.com/UNGeneva/posts/1295246325972001
AllAfrica – رصد صحافة دوليةhttps://allafrica.com/stories/202601120072.html
4) الإعلام الإنساني: انهيار صحي ومخاوف وبائية
سلطت تقارير إغاثية دولية الضوء على الانهيار شبه الكامل للقطاع الصحي في عدد من المدن السودانية، مع نقص حاد في الأدوية والطواقم الطبية، وتزايد خطر الأوبئة وسوء التغذية في ظل النزوح وانعدام الخدمات.
المصدر:
Humanitarian Action Sudan – Weekly Summary5) دارفور مجددًا: المحكمة الجنائية في واجهة التغطية
ركزت صحف ومواقع غربية على إحاطة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أمام مجلس الأمن، التي تحدث فيها عن تكرار الفظائع في دارفور، بما يشمل الإعدامات والاغتصاب والتهجير القسري، مع تحميل المجتمع الدولي مسؤولية التقاعس عن الردع.
المصدر:
The European Sting – 20 January 2026القراءة التحليلية
بقلم: مجدي عبدالعزيز
لا يمكن قراءة هذا الزخم المفاجئ في التغطية الدولية عن السودان خلال أسبوع واحد بمعزل عن تحولات أعمق في المزاج السياسي الدولي تجاه الحرب. فعودة ملفات مثل جرائم الحرب، التعليم، الأطفال، دارفور إلى واجهة الصحافة غير العربية تعكس محاولة إعادة تدويل الصراع بعد فترة من الفتور والتجاهل.
اللافت أن الخطاب الدولي لم يواكب التحولات الميدانية بقدر ما أعاد إنتاج السردية الإنسانية والقانونية، وهو ما يشير إلى سعي بعض الدوائر الدولية لإعادة ضبط أدوات الضغط، ليس عبر الحلول السياسية المباشرة، بل من خلال بوابة حقوق الإنسان والمساءلة الدولية.
كما أن التركيز المكثف على الأطفال والتعليم لا يخلو من دلالات استراتيجية، إذ يُستخدم هذا الملف عادةً كـ رافعة أخلاقية لإعادة إدخال الأزمة إلى أجندات التمويل والتدخل، بينما يظل جوهر الصراع وأطرافه الداعمة خارج دائرة المساءلة الجادة.
وعليه، فإن هذا الاهتمام الإعلامي الدولي — رغم أهميته التوثيقية — يتطلب من السودان خطابًا مضادًا ذكيًا، يوظف هذه المواد لا للدفاع فحسب، بل لفضح ازدواجية المعايير، وتسمية الجهات التي غذّت الحرب ومولتها، وتحويل الرصد الإعلامي إلى أداة سيادية في معركة الوعي