رصد : الرواية الاولى
كشفت صحيفة The telegraph البريطانية أن شركة البث الفضائي المرتبطة بعلامة Sky أبلغت بشكل فعلي نيتها سحب ترخيص استخدام علامتها التجارية من قناة Sky News Arabia ، اعتبارًا من العام المقبل، في خطوة تعكس توترًا متصاعدًا بشأن الأداء التحريري للقناة.
وبحسب التقرير، فإن القناة التي انطلقت بهدف تقديم تغطية بمعايير دولية رفيعة لمنطقة الشرق الأوسط، واجهت انتقادات متزايدة من مسؤولين تنفيذيين سابقين في “سكاي” بالمملكة المتحدة، حيث اعتبروا أنها تحولت إلى منصة تعكس توجهات القيادة السياسية في دولة الإمارات.
ونقل التقرير عن أحد هؤلاء المسؤولين أن مجلس التحرير، الذي أُنشئ لمراقبة المحتوى وضمان استقلاليته، “لا يمتلك سلطة حقيقية”، مشيرًا إلى أن ملكية القناة تعود إلى منصور بن زايد آل نهيان، ما يؤثر على خطها التحريري.
وفي سياق متصل، أثارت تغطية القناة للأحداث في السودان جدلًا دوليًا، خاصة فيما يتعلق بسيطرة قوات الدعم السريع على مدينة الفاشر عاصمة إقليم دارفور.
وأشار التقرير إلى أن صور الأقمار الصناعية وثّقت وقوع مجازر واسعة بحق مدنيين، حيث أظهرت مشاهد لضحايا بأعداد كبيرة في الشوارع. كما خلصت بعثة تقصي حقائق تابعة لـ الأمم المتحدةفي فبراير الماضي إلى أن نمط الانتهاكات، بما في ذلك القتل والاغتصاب والتطهير العرقي، يشير إلى “استنتاج معقول بوجود نية لارتكاب إبادة جماعية”.
ورغم ذلك، أوضح التقرير أن القناة أوفدت مراسلة إلى موقع الأحداث، وهي متزوجة من مسؤول بارز في الحكومة الموازية التابعة لقوات الدعم السريع، حيث ظهرت في تسجيلات مصورة وهي تبدي تضامنًا مع إحدى القيادات الميدانية للقوات.
وأضافت الصحيفة أن المراسلة قدّمت لاحقًا تقارير تنفي وجود أدلة على الانتهاكات، على خلاف ما وثقته صور الأقمار الصناعية وشهادات الناجين.
تفتح هذه التطورات بابًا واسعًا للنقاش حول استقلالية المؤسسات الإعلامية في البيئات السياسية المعقدة، وحدود العلاقة بين الملكية والقرار التحريري، خاصة في تغطية النزاعات الحساسة.
